" Prvi gutljaj iz čaše zvane "prirodna znanost" napravi te ateistom - ali na dnu čaše čekat će te Bog". Werner Heisenberg

" Bilo bi vrlo teško objasniti zašto bi svemir započeo na baš takav način ,osim kao djelo Boga koji je namjeravao stvoriti bića poput nas." Stephen Hawking

" Što vise proučavam prirodu, to više ostajem zapanjen i zadivljen pred delima Stvoritelja. Ja se molim u toku svoga rada u laboratoriju."
Louis Pasteur

" Prirodu je stvorio Bog sebi na čast i na blagoslov čovječanstvu, i sve sto se događa, događa se na Njegovu zapovjed i pod Njegovim vodstvom." Carl von Linne

" Znanost bez religije je hroma, religija bez znanosti je slijepa." Albert Enstein

" Zadivljujuci poredak u svemiru može se pripisati samo jednom svemocnom i premudrom Bicu. Ovo uzviseno bice upravlja svijetom ne kao njegova bit, vec kao Gospodar svega! Zbog te svoje vlasti Gospodin Bog se naziva svemocnim i sveopcim Gospodarem. Pravi Bog je zivi, premudri i sveobuhvatni Bog. On je iznad svega i bezgranicno savrsen." Isaac Newton

" U srcu svakog covjeka postoji vakum, koji jedino Bog moze ispuniti! " Blaise Pascal

" Pravi prirodnjak kad god pronikne u tajne tvorevine svojim saznanjem, neizbezno svuda u njima vidi prst Boziji" Robert Boyle

" U tvorevini ja kao da rukama dodirujem Boga." Johannes Kepler

" Onaj koji bez predrasuda proucava prirodne nauke, nuzno dolazi k Bogu" E.L. Kesel

" Nasa znanost, otkrivajuci nam cuda prirode, treba nas nadahnuti divljenjem prema Onome ko ih je nacinio." Michael Faraday

" Osobno, ja sam našao zadovoljavajuće objašnjenje ovim čudima: red u prirodi povezujem s neizmjernim Razumom, i plan s vrhovnim Inžinjerom; u svemu tome vidim više nego hladno, racionalno planiranje - ja vidim Boga Stvoritelja i Njegovu ljubav prema stvorenjima. " T. D. Parks

" Kad je u skladu sa svojim Stvoriteljem, ljudsko tijelo funkcionira besprijekorno. Bez njega skloni smo neskladu - to jest bolesti. Da, doista ima Boga! Ja to znam iz svojih pokusa. Slomljene kosti, zajedno sa slomljenim srcima, nalaze iscjeljenje kroz Njega. " Ernest. P. Adolph, kirurg

" Mi trebamo surađivati s Bogom; u toj se suradnji ostvaruje naša najuzvišenija sudbina. " William James

" Vjerovanje u postojanje Boga daje jedini potpuni, zadovoljavajući i razuman odgovor na pitanje čovjekova postojanja... Ja vjerujem u Boga koji, kad Mu čovjek dopusti da mu uđe u um i srce, izgrađuje dobar karakter i dobro vladanje, daruje plemenite težnje i ispunjava čovjeka duhom ljubavi prema Bogu i bližnjemu. " A. C. Ivy



Dobitnik Nobelove nagrade Aleksandar Solženjicin otvoreno govori o svojoj vjeri u Isusa Krista i otome kako ga je za boravka u Gulagu lijecnik Židov pridobio za Kristovu vjeru.

Lav Tolstoj, slavni ruski pisac, veci je dio svog života proživio kao ateist, ali je pred kraj izjavio: "Trideset i pet godina svog života prihvacao sam svijet kao nihilist - ne kao revolucionarni socijalit, nego kao covjek koji ni u što ne vjeruje. Prije pet godina do mene je doprla vjera. Povjerovao sam u doktrinu o Isusu i cijeli je moj život doživio iznenadnu promjenu - život i smrt prestali su biti zli. Umjesto ocaja okusio sam zadovoljstvo i srecu koju smrt ne može oduzeti. "

Vjerojatno najveci književni genij svih vremena, William Shakespeare, rekao je prije smrti: "Predajem svoju dušu u ruke Boga, moga Stvoritelja, potpuno vjerujuci u Isusa Krista, svog Spasitelja." Zajedno s njim, usudio bih se reci i svi hrvatski književnici u povijesti, ili bar gotovo svi, bili su vjernici. Profesor Ambrose Fleming, vodeci engleski znanstvenik i umirovljeni professor elektrotehnike na Londonskom sveucilištu, rekao je o svojoj vjeri u Krista: "U Bibliji nema nicega što bi znanstveniku prouzrokovalo probleme s Isusom Kristom." Tome u prilog idu cinjenice da su najveci znanstvenici svih vremena bili prakticni vjernici kao što su Isaac Newton ili Gallileo Gallilei, zatim Kepler, Cauchy, Pascal i mnogi drugi, kod nas znanstvenik i svecenik, isusovac Ruder Boškovic, a suprotno ocekivanjima svih koji ne vjeruju u Boga Stvoritelja, vec se pozivaju na teoriju Velikog Praska, naglašavam da je zacetnik teorije Velikog Praska belgijski znanstvenik i svecenik, ponovno isusovac George Lemaítre, a da je Katolicka Crkva službeno prihvatila teoriju Velikog Praska jer se ne kosi sa stvaranjem koje je prikazano u Bibliji. Dr. Dimitrij A. Kuznjecov, biokemicar s tri doktorata koji je dobio Lenjinovu Komsomolsku nagradu za znanost, govorio je za svog boravka u SAD 1989. o svojoj vjeri u Krista. U Sovjetskom Savezu objavio je clanak o znanosti bez ateizma.

Karl Bath, jedan od vodecih intelektualaca prošlog stoljeca, poznat kao "veliki švicarski
mislilac", na pitanje koja mu je najdublja misao koju je ikad izrekao, odgovorio je: "Isus me voli. To znam."

Profesor Charles Malek, bivši tajnik UN-a, govoreci o svojoj vjeri u Krista izjavio je: "Mi moramo odbaciti podjelu izmedu Krista i svemira, izmedu razuma i vjere."

 


 

U Denertovoj knjizi "Religija prirodnjaka", autor je istraživao 300 vrhunskih znanstvenika i došao da rezultata: od 300 najpoznatijih vrhunskih znanstvenika, za 28 nije mogao utvrditi jesu li su religiozni, 15-toro ih je indiferentno prema religiji, za 242 je utvrdio da su duboko religiozni, verujući-teisti, a samo za petoro njih konstatirao da su ateisti!

U knjizi "In six day" Johna Ashtona, 50 doktora znanosti objašnjavaju zašto vjeruju u Biblijski izvještaj o postanku...

 

 

"Ateizam je toliko besmislen i odvratan čovječanstvu da nikad nije imao mnogo učitelja."

govorio je Isaac Newton, kojeg smatraju utemeljiteljem znanosti i najinteligentnijim čovjekom koji je ikad živio. I zaista svi veliki znanstvenici i nekad i danas vjerovali su u da je sve što postoji djelo vrhunske inteligencije, Stvoritelja kojeg religije nazivaju Bogom. Moderna znanost se temelji na fundamentalnom principu utemeljitelja znanosti koji glasi: Znanstvenik kao istinito prihvaća svako znanstveno otkriće potvrđeno znanstvenim dokazima i provjerljivim argumentima ili pokusima. To je bio  fundamentalni znanstveni “credo” intelektualnih divova koji su redom vjerovali u Boga stvoritelja i ujedno postavili temelje znanosti, a njihova znanstvena istraživanja samo su ih u to još čvršće uvjerila.

Isaac Newton



 



Isaac Newton, Ruđer Bošković (jedan od najvećih hrvatskih i svjetskih znastvenika), Louis Pasteur (mikrobiologija), Gregor Mendel, (genetika), James Clerk Maxwell (elektrotehnika), Nikola Kopernik (astronomija), Johannes Kepler (astrofizika), Robert Boyle, (kemija), Carl von Linné, (biologija), Francis Bacon (jedan od osnivača moderne znanosti i moderne filozofije), Michael Faraday (fizika i kemija), Lord Calvin (fizika)... svi su oni vjerovali u Inteligentnog Stvoritelja.

Louis Pasteur





Čak i oni znanstvenici koji su dolazili u sukob sa crkvenim vođama svog vremena, kao Gallileo Gallilei, smatrali su da njihova istraživanja potrđuju vjeru u Boga.

Gallileo Gallilei





I najveći znanstveni geniji poput Nikole Tesle i Alberta Ensteina vjerovali su u Boga.

 

Nikola Tesla



 

 



Deklarirani vjernici su i vodeći svjetski neurokirirug dr. Ben Carson, genetičar Francis Collins koji je 2001. dekodirao genetski kod, oxfordski akademik, molekularni biolog Alistar McGrath, Ambrose Fleming, profesor elektrotehnike i vodeći engleski znanstvenik, doktori fizike Stanley L. Jaki i, Seton Hall i najpoznatiji hrvatski fizičar i svjetnik Baraka Obame Davor Pavuna, astronom Hugh Ross i mnogi, mnogi drugi…

 Davor Pavuna





Albert Einstein je to rekao na svoj način: ''Svatko tko se ozbiljno bavi znanošću dolazi do uvjerenja da se u zakonima svemira očituje duh - duh uvelike nadmoćan čovjekovu.''

 

Albert Enstein



 



27 nobelovaca iz 20. stoljeća koji su deklarirani vjernici:

1. Albert EINSTEIN – Nobel Laureate in Physics
2. Max PLANCK – Nobel Laureate in Physics
3. Erwin SCHROEDINGER – Nobel Laureate in Physics
4. Werner HEISENBERG – Nobel Laureate in Physics
5. Robert MILLIKAN – Nobel Laureate in Physics
6. Charles TOWNES – Nobel Laureate in Physics
7. Arthur SCHAWLOW – Nobel Laureate in Physics
8. William PHILLIPS – Nobel Laureate in Physics
9. William BRAGG – Nobel Laureate in Physics
10. Guglielmo MARCONI – Nobel Laureate in Physics
11. Arthur COMPTON – Nobel Laureate in Physics
12. Arno PENZIAS – Nobel Laureate in Physics
13. Nevill MOTT – Nobel Laureate in Physics
14. Isidor Isaac RABI – Nobel Laureate in Physics
15. Abdus SALAM – Nobel Laureate in Physics
16. Antony HEWISH – Nobel Laureate in Physics
17. Joseph H. TAYLOR, Jr. – Nobel Laureate in Physics
18. Alexis CARREL – Nobel Laureate in Medicine and Physiology
19. John ECCLES – Nobel Laureate in Medicine and Physiology
20. Joseph MURRAY – Nobel Laureate in Medicine and Physiology
21. Ernst CHAIN – Nobel Laureate in Medicine and Physiology
22. George WALD – Nobel Laureate in Medicine and Physiology
23. Ronald ROSS – Nobel Laureate in Medicine and Physiology
24. Derek BARTON – Nobel Laureate in Chemistry
25. Christian ANFINSEN – Nobel Laureate in Chemistry
26. Walter KOHN – Nobel Laureate in Chemistry
27. Richard SMALLEY – Nobel Laureate in Chemistry

Utemeljitelji svih grana znanosti su bili vjernici:

1.Isaac Newton (1642-1727) fizika
2. Louis Pasteur (1822-1895)  mikrobiologija
3. Gregore Mendel (1822-1884) genetika
4. Michael Faraday (1791-1867) elektromagnetizam
5. William Calvin(1824-1907) termodinamika
6. Jozef Lister (1827-1912) hirurgija
7. Blaise Pascal (1623-1662) termodinamika
8. Johan Kepler (1571-1630) astronomija
9. Robert Boyle (1627-1691) kemija
10. Carl von Linné (1707-1778) biologija
11. William Herschel (1738-1822) astronomija
12. Joseph Henry (1797-1878) elektrotehnika
13. John A. Fleming  (1849-1945) elektronika
14. George Stokes (1819-1903) mehanika fluida
15. Leonardo da Vinci (1452-1519) hidraulika
16. William Ramsay (1852-1916) termodinamika
17. Bernard Riemann (1826-1866) geometrija
18. Rudolf Virchow (1821-1866) patologija
19. James Joule (1818-1889) termodinamika
20. James Maaxwell (1831-1879) termodinamika,
21. Samuel Morse (1791-1872) telekomunikacije
22. Georges Cuvier (1769-1832) paleontologija ....
23. Nikola Tesla  (1856. - 1943) elektotehnika
24. Albert Enstein (1879. - 1955) fizika

 

 

Suvremena pseudoznanost zeli sebe ustoliciti kao vrhunaravni "auktoritet" glede objasnjavanja svijeta u kojem zivimo, pa i covjeka samog! Medjutim, Biblija nam daje zapazanja i upute, koje daleko nadmasuju svako ljudsko umovanje -'bez duha'! Biblija nije samo vjerska knjiga, to je dokument Kreatora ovoga svijeta i sustava - upucen svakom stanovniku ovog planeta.

 



 

Biblija od pocetka iznosi tvrdnje - tvrdnje koje je znanost odavno prihvatila i dokazala. Recimo, Biblija jasno iznosi nauk da je nas planet - okrugao. Da je 'krug'! Da je nas planet "bezdanom kao haljinom odjenut"(dakle nema nikakvih "mora" oko njega, nego... praznina) Da "o nicem visi" (sila gravitacije) Da "na gorama stoje vode" (tj. gledano iz svemira... cudno, sto drzi silne oceana i mora da se ne proliju...) U Jobu pise i da covjek iz "zemlje kruh izvodi (sadnja zita) a ispod je... drugo... poput ognja"! Biblija govori i o nacinu na koji je stvoren covjek. Takodjer u Jobu, vrlo interesnatno, cak i sa znanstvene strane.

 





Koji je  razlogu mrznje tih zatucanih i neukih darwinista prema Bibliji? Istih tih darwinista, koji su u moderni svijet uveli strasni rasizam - tvrdnjama da je eto "bijela rasa uznapredovala" A "ostali su nivo - majmuna"?! :? Upravo je darwinizam odgovoran za dva svijetska rata, za nevidjena mucenja i ubijanja ljudi... za strasna stradanja stotina milijuna ljudskih bica. Onaj drski rasizam kojeg su objerucke prihvatili, u prvom redu - anglosaksonci (pa su onda cak izmisljali i lazne fosile da bi potvrdili svoju rasnu "superiosrnost") a potom i ostali... zapadnjaci.



Dok Biblija uci suprotno: Svi su ljudi od Jednog covjeka i jedne krvi potekli. Zato nema visih i nizih rasa, biloski gledano. Postoje samo oni koji su duhovno i drustveno napredovali - i to zato da bi pomagali one koji pomoc trebaju. Visa je rasa samo onaj koji sluzi - slabima i potrebitima. A ne kao darwinizam - koji je tvrdio i tvrdi - da slabije "treba unistavati" Jer je "to prirodna selekcija"? 



Darwinizam je u stvari - otvoreni - sotonizam!!  I zato mozemo shvatiti mehanizme koji su doveli da strahota krvavog stoljeca - dvadesetog. Kao POSLJEDICA ucenja jedne sumanute ideologije i sekte! O svemu ovome, hvala Bogu sve vise se objavljuju knjige od uglednih strucnjaka. Gdje se jasno iscitava trag darwinizma u svim uzasima modernog doba. Kad je covjek oslobodjen svake moralne obveze... ostalo je samo golo zivotinjstvo i zvijer u njemu.



Biblija uci, od prve do zadnje stranice - humanost i ljubav prema svim ljudima! Kakva je to samo suprotnost darwinistickom ludilu "tla, rase i krvi"! Zasto i danas neonacisti naprosto OBOŽAVAJU C. Darwina? I to možete pročitati na njihovim web stranicama?

 



 

Nije slucajno Bog objavio u Bibliji: "Da ce zli pasti zbog SVOG bezakonja..."! A Biblija objavljuje glede pravednika, da ce samo oni bastiniti - buducnost :Pravednici će baštiniti zemlju i DOVIJEKA je nastavati"! Onu Novu zemlju i ...'nebo novo'!



Darwinisticko-materijalisticka tzv. "znanost" pokusava na forumima - dolsovce zabraniti citirati Bibliju na podforumima Znanost. jer, Biblija kao ne spada u znanost, to je "religija" vele darwinisti?? U isto vrijeme sireci svoju sektu i kroz medije i kroz obrazovni sustav! Sve ce to donjeti svoje strasne plodove- prokletstva, unistenja i propasti.



Kao sto ce Biblija - najuzvisenija znanost, onima koji ju slijede - donijeti mir i radost zivota (onog o kojem darwinisti samo sanjaju i buncaju) ... zivota koji nece imati kraja... A sva će blaga svemira stajati na raspolaganju za istrazivanje onima koji su bili maleni u svojim ocima i prezreni od oholih. A o materijalizamholima (darwinistima) ce ovaj planet biti - grob zauvijek! Kako strasno, kako ponizavajuce. Sve njihove zelje i nade i price... pokazat ce se u svoj svojoj promasenosti i rugobi. Kad dodje otrijeznjenje - kad budu spoznali sto su SVOJEVOLJNO zauvijek odbacili- doista - ludjet ce, a nece moci poludjeti. "Bit ce u tami najkrajnjoj... jauk i skrgut zuba..."!

 

 

 

Drevni patrijarh Job je zapisao " Poznajes li cudesa Onoga koji je SAVRSEN U SVAKOM ZNANJU?" Je li religija protivna istinskoj znanosti?

 



 



Ako gledamo logicki, iz religije se znanost i razvila... kako je moguce da se danas pojavljuju tzv. " znanstvenici " koji svim sredstvima - pa i lazima, podmetanjima ( nedostojnima znanstvenog habitusa )i ogorcenim klevetama - zele znanost odvojiti od tradicionalne religije i znanost ustoliciti kao neku novu - ateisticku religiju! Dogmu i obozavanje, paradigmu umisljenih " velicina ". Zasto i Tko pokusava religiji zabraniti ulaz na predstavu znanosti?

 



 

Sve je to zelja za moci. Religija i znanost nisu u nikakvoj suprotnosti niti su na suprotstavljenim stranama. Zasto se jedan mikrobiolog ne bi divio Stvoritelju dok proucava njegovo djelo? Kad bi u znanosti bio prisutan moral (a ne trgovina ), nikakvih nesuglasica ne bi bilo. Bilo bi zdravog razmisljanja, dobrih rasprava i zanimljivih i korisnih ishoda. Svi bismo isli naprijed! Znanost i religija se nedopunjavju a ne sukobljvaju. Sukobljava se istinska znanost s laznom demonskom religijom sarlatanskog praznovjerja koje se usudi penjati na znanstveni podij i sebe reklamirati kao " znanost ".

 

 

1. MATERIJA

Zašto je materija organizirana u subatomske čestice, koje se pokoravaju zakonima koji dopuštaju da one formiraju preko 100 elemenata koji daju materiju za svemir, kao i za atome, molekule i kemijske procese neophodne za život? Materija bi jednostavno mogla biti kaotična, bez zakona. Zakoni sugeriraju inteligentno planiranje. Zašto je masa tih subatomskih čestica često točno onolika koliko je potrebna, precizno do u tisućuti dio?

 

 



 

 

2. SILE

Vrlo precizna vrijednost i područje djelovanje četiri osnovne sile fizike su baš onakve kakve trebaju biti da dozvole postojanje svemira podesnog za život. Snaga gravitacije u odnosu na snagu elektromagnetne sile mora biti krajnje precizna da bi Sunce stalno davalo Zemlji baš pravu količinu topline koja nam je potrebna. Takva preciznost ukazuje na Božji plan.

 

 



 

 

3. ŽIVOT

Najjednostavniji Živi organizmi su tako složeni i kompleksni da ne izgleda moguće da su nastali bez inteligentnog planiranja. Te kompleksnosti uključuju DNK, proteine, ribozome, biokemijske putanje, genetski kod i sposobnost da se sve to reproducira, uključujući i sistem korigiranja i izdavanja za dupliranje DNK.

 

 



 

 

4. ORGANI

U svim organizmima nalazimo mnoge sisteme sa nesmanjivom kompleksnošću. Oni imaju međusobno ovisne djelove koji ne mogu funkcionirati dok nema svih neophodnih djelova. Primjeri su mehanizam autofokusiranja i autoekspozicije oka, ljudski složeni mozak, itd. Beskorisni individualni djelovi tih sistema nemaju evolutivnu vrijednost preživljavanja, i otuda je za njih bilo potrebno neko planiranje.

 



 

 

 5. VRIJEME

Pretpostavljeni veoma veliki vremenski periodi za starost Zemlje i svemira jesu previše mali za nevjerojatne događaje koje pretpostavlja evolucija. Proračuni ukazuju da su milijarde godina za starost Zemlje previče kratki za formiranje samo jedne specifične proteinske molekule. Postojanje Boga se čini neophodnim.

 



 

 

6. FOSILI

Tijekom najvećeg djela evolucijskog vremena, bukvalno se ne dešava nikakva evolucija, a zatim iznenada pred kraj i tokom manje od 2% tog evolucijskog vremena se većina fosilnih životinjskih kola nalazi u onome što se zove Kambrijska eksplozija. Dalje, ne nalazimo nikakve značajne pretke tih kola neposredno prije toga. I mnoge druge glavne grupe pojavljuju se iznenada, kao da
su bile stvorene. Evolucionisti predlažu nekolicinu navodnih posrednika, ali ako je evolucije bilo, fosilni zapis bi trebao biti pun svakakvih posrednika koji pokušavaju evoluirati.

 



 

7. UM

Ljudski um ima karakteristike koje je u znanosti vrlo teško analizirati; kao takve, one ukazuju na stvarnost koja je izvan naturalističkog nivoa i na transcendentnog Boga. Naša sloboda izbora, ako je taj um stvarno slobodan, kao što se većina slaže, iznad je normalnih uzročno-posledičnih principa znanosti. Ostali faktori uključuju našu svijest, naime osećaj da postojimo, i naše shvaćanje da stvarnost ima smisla. Imamo i osećaj za dobro i zlo, i ljubav i brigu za druge.
Nećete naći te više karakterisitke uma u običnoj materiji.

 

 

 

Stvoritelj je u pocetku u covjeka ugradio sustav razvoja i stvaranja varijacija vrsta, ali unutar osnovnih tipova. Jos nikada nije od jednog osnovnog tipa, varijacijom nastao drugi tip. Ali ovu jednostavnu genetsku sifru su darwinisti pokusali prikazati kao neko veliko 'otkrivenje' protiv STVARANJA svijeta od strane superiorne Inteligencije! A ovo, upravo, dokazuje suprotno, postojanje superiorne Inteligencije! U ovome se vidi, koliko je mocan Um kreacije svemira.



Nikada nije donesen niti jedan dokaz o medjuvrstama. Konj je oduvijek bio konj, a kornjaca je bila kornjaca. Kako je moguce da se u fosilima kornjace pojavljuju odjednom i to bas sa oklopom? Kakva je razlika izmedju fosila najstarije pronadjene kornjace i danasnjih primjeraka ove vrste? Nikakva. Jer ovi reptili nikada nisu ni evoluirali. Isto su izgledale i nekad kao i danas. Gdje su te medjuvrste i kako su ovi reptili dobili oklop?



Unutar osnovnog tipa postoje ogromne varijacije, koje su genetsko bogatstvo i razvoj vrsta, ali unutar samog osnovnog tipa. Konj je oduvijek - konj. Bez obzira s kojeg kraja svijeta. Pas je oduvijek pas, Vucjak ili pudlica. Ono sto su darwinisti mislili koristiti kao kljuc za obmanjivanje ljudi - je - mac protiv njih.

 

 

Kompleksna gradja zive stanice nije bila poznata u Darwinovo doba, i pripisivati zivot slucajnostima i prirodnim uvjetima je, u to vrijeme, za evolucioniste bilo dovoljno ubjedljivo.

 

Tehnologija XX stoljeca je zavirila i zadubila se u najsitnije djelice zivota i otkrila da je stanica najkompliciraniji sistem sa kojim se covjecanstvo ikada susrelo. Danas, mi znamo da stanica sadrzi energetske stanice koje proizvode energiju koju onda stanica upotrebljava, tvornice koje proizvode enzime i hormone neophodne za zivot, banku podataka gdje su zapisane sve neophodne informacije o svim proizvodima koji trebaju biti napravljeni u stanica, zatim slozene transportne sisteme i cjevovode za prevozenje sirovina i proizvoda sa jednog mjesta na drugo, napredne laboratorije i rafinerije za pretvaranje vanjskih sirovina u upotrebljive tvari, i specijalizirane proteine stanicne membrane za kontrolu ulaska materija u stanicu i izlaska iz stanice. Sve ovo sacinjava samo jedan mali dio ovog nevjerovatno slozenog sistema.

 



 

W. H. Thorpe, jedan evolucionista - znanstvenik, priznaje da " najjednostavniji tip stanice predstavlja ‘mehanizam’ nezamislivo slozeniji od bilo koje masine dosad zamisljene i konstruirane od strane covjeka ".



Ona je toliko kompleksna da cak ni visoki nivo tehnologije koji je covjecanstvo postiglo ne moze proizvesti jednu takvu stanicu. Nikada nijedan pokusaj da se kreira umjetna stanica nije postigao uspjeh. Ustvari, svi pokusaji da se to ucini su napusteni.



Teorija evolucije tvrdi da je ovaj sistem, koji covjecanstvo sa svom svojom inteligencijom, znanjem i tehnologijom na raspolaganju ne moze proizvesti, nastao " slucajno ", pod utjecajem prvobitnih uvjeta na Zemlji. Da damo drugi primjer. Vjerojatnost formiranja stanice igrom slucaja je poput vjerojatnosti da se tiska jedna knjiga prilikom eksplozije u tiskari.



Jedan od glavnih razloga zasto teorija evolucije ne moze objasniti kako je nastala stanica, jest " nesvodljiva kompleksnost " stanice. Ziva stanica odrzava se uz pomoc harmonicne suradnje mnoctva njezinih organela. Ukoliko samo jedna od ovih organela ne funkcionira, stanica ne moze ostati u zivotu. Stanica nema vremena cekati nesvjesne mehanizme kao što su prirodna selekcija ili mutacija da joj dozvole da se razvija. Tako da je prva stanica na Zemlji morala biti kompletna - potpuna stanica, koja je posjedovala sve, za zivot potrebne, organele i funkcije, a ovo definitivno znaci da je stanica morala biti stvorena.

 

Toliko o stanici. Ali, evolucija nije uspjela objasniti cak ni postanak gradivnih blokova stanice. U prirodnim uvjetima nije moguce formiranje cak i samo jednog proteina od tisuca slozenih proteinskih molekula koje izgradjuju stanicu.

 

Proteini su gigantske molekule koje se sastoje od manjih jedinica zvanih " aminokiseline ", koje su razmjestene u specifisnom nizu u odredjenim kolicinama i strukturama. Ove molekule predstavljaju gradivne blokove zive stanice. Najjednostavnija je sastavljena od 50, ali postoje neke proteinske molekule koje su sastavljene od nekoliko tisuca aminokiselina.



Kljucna stvar u ovome je da: odsustvo, dodavanje ili zamjena samo jedne aminokiseline u strukturi proteinske molekule uzrokuje da taj protein postane beskorisna gomila molekula. Svaka aminokiselina mora biti na pravom mjestu i u pravilnom poretku. Teorija evolucije, koja tvrdi da se zivot pojavio pukim slucajem, nema izgleda pred ovim poretkom, buduci da je on isuvise cudesan da bi se objasnio slucajnoscu. ( Stovise, teorija nije u stanju niti objasniti tvrdnju o " spontanom formiranju " aminokiselina, sto ce biti razmatrano kasnije.)

  

Cinjenica da funkcionalna gradja proteina nikako ne moze nastati slucajno, moze se uociti jednostavnim racunom vjerojatnosti koji moze shvatiti bilo tko.

 

Jedna proteinska molekula prosjecne velicine sastavljena je od 280 aminokiselina među kojima postoji 12 različitih vrsta. One mogu biti poredane na 10300 ( 10 na tristotu ) razlicitih nacina. ( Ovo je astronomsko veliki broj koji se sastoji od jedinice - " 1 ", iza koje slijedi 300 nula. ) Od svih ovih mogucih kombinacija samo jedna od njih formira zeljenu proteinsku molekulu. Ostatak su aminokiselinski lanci koji su ili potpuno beskorisni ili potencijalno stetni za zive tvari. Drugim rijecima, vjerojatnost formiranja samo jedne proteinske molekule je " 1 naprema 10300 ". Mogucnost da se ovo desi prakticno ne postoji. ( U matematici su vjerojatnosti koje su manje od 1 naprema 1050 prihvacene kao " nulta vjeojatnost ".)



Osim toga, jedna proteinska molekula od 280 aminokiselina je skromne velicine u odnosu na neke gigantske proteinske molekule koje se sastoje od tisuca aminokiselina. Kada primijenimo slican racun vjerojatnosti na ove gigantske molekule, vidimo da cak ni rijec nemoguce nije vise " adekvatna ".



Kada krenemo jedan korak dalje u razvojnoj shemi zivota, uocavamo da jedan protein, sam po sebi, ne znaci nista. Jedna od najmanjih bakterija koja je ikad otkrivena, Mycoplasma Hominis H39, sadrzi 600 " tipova " proteina. U ovom slucaju bismo trebali racun vjerojatnosti koji smo gore uradili za samo jedan protein uraditi sada za svaki od 600 razlicitih tipova proteina ( sto znaci da je vjerojatnost slucajnog nastanka ovakve bakterije joc puno, puno manja ). Rezultat iscrpljuje cak i koncept nemogucnosti.

 



 

Netko tko sada cita ove retke, a ko je do sada prihvacao teoriju evolucije kao znanstveno objasnjenje, moze posumnjati da su ovi brojevi preuvelicani i da ne odrazavaju pravo činjenično stanje. To nije tako: ovo su nedvosmislene i konkretne cinjenice. Nijedan evolucionist nema prigovor ovim brojkama. Oni prihvacaju da je vjerojatnost slucajnog formiranja jednog proteina " slaba kao i vjerojatnost da majmun napise historiju covjecantva na daktilo - masini a da ne nacini nijednu grešku ". Medjutim, umjesto prihvacanja drugog objasnjenja, tj. stvaranja, oni nastavljaju sa branjenjem ove nemogucnosti.



Ista cinjenica priznata je od strane mnogih evolucionista. Naprimjer, Harold F. Blum, cuveni evolucionista, izjavljuje da je " spontano formiranje polipeptida (u koje spadaju proteini) velicine najmanjeg poznatog proteina, izgleda, izvan svake vjerojatnosti ". Evolucionisti tvrde da se molekularna evolucija odigrala tokom veoma dugog perioda vremena i da je taj dugi vremenski period nemoguce učinio mogucim. Ipak, bez obzira koliko dati vremenski period bio dug, nije moguce da aminokiseline formiraju proteine slucajno. William Stokes, jedan americki geolog, priznaje ovu cinjenicu u svojoj knjizi Essentials of Earth History pisuci da su sanse da se ovo desi toliko male da " protein na taj nacin ne bi nastao tokom milijardi godina na milijardama planeta, svakoj prekrivenoj slojem od koncentriranog vodenog rastvora potrebnih aminokiselina".



" Sto dakle, sve ovo znaci? " Perry Reeves, profesor kemije, odgovara na ovo pitanje:

" Kada neko ispituje siroki spektar mogucih struktura koji bi mogao rezultirati iz jednostavne nasumice nastale kombinacije aminokiselina u isparavajucoj prvobitnoj smjesi - moru, zapanjujuce je vjerovati da je zivot mogao nastati na ovaj nacin. Vjerodostojnije je reci da je jedan Veliki Graditelj, sa jednim majstorskim planom, bio potreban za takav zadatak."



Ako je slucajno formiranje cak i samo jednog od ovih proteina nemoguce, tada je milijardu puta vise nemoguce da se milijuni proteina igrom slucaja udruze na odgovarajuci nacin da bi formirali kompletnu ljudsku stanicu. Da stvar bude jos nevjerojatnija, stanica se ne sastoji samo od gomile proteina. Uz proteine, stanica se sastoji od nukleinskih kiselina, karbonhidrata, masti, vitamina i mnogih drugih kemikalija kao sto su npr. elektroliti, u specificnom odnosu, harmoniji i dizajnu u pogledu i strukture i funkcije. Svaki od ovih sastojaka funkcionira kao gradivni blok ili ko-molekula u razlicitim organelama.



Robert Shapiro, profesor kemije na New York University i DNA ekspert, izracunao je vjerojatnost slucajnog formiranja 2000 tipova proteina nadjenih u jednoj jedinoj bakteriji (u ljudskoj stanici nalazi se 200.000 razlicitih tipova proteina). Broj koji je dobio bio je 1 naprema 1040.000.97 ( Ovo je nevjerojatan broj koji se dobije stavljanjem 40.000 nula iza jedinice.)

Profesor primijenjene matematike i astronomije sa University College(Cardiff,Wales), Chandra Wickramasinghe, komentira:

" Vjerojatnost spontanog formiranja zivota iz nezive tvari je jedan naprema broju sa 40.000 nula iza toga... to je dovoljno veliko da sahrani Darwina i cijelu teoriju evolucije. Zivot je morao biti smisljeni produkt jedne Inteligencije, obzirom da nije nastao slucajno ili iz neke primitivne smjese, koje nije bilo ni na ovoj, a ni na bilo kojoj drugoj planeti."

Sir Fred Hoyle komentirao je ovako ove nevjerovatne brojke:

"Zaista, ovakva teorija (da je zivot produkt neke inteligencije) je toliko ocigledna da se mozemo samo cuditi zasto, zbog te ociglednosti, nije siroko prihvacena. Razlozi za ovo su prije psiholoski nego znanstveni."



Razlog zašto je Hoyle upotrijebio termin psiholoski je samouvjetovanje evolucionista da ne prihvate tezu da bi zivot mogao biti stvoren. Ovi ljudi su postavili odbijanje Bozijeg postojanja kao svoj glavni cilj. Jedino zbog ovog razloga oni nastavljaju braniti nerazumne scenarije za koje i oni sami priznaju da su nemoguci.

 

Suvremena znanost dobiva svjedocanstva o tomu da je nas svijet - kreiran od superiorne Inteligencije, a ne da je nastao " sam od sebe " sto su price za uzrast djece u doba kad im se govore bajke za uspavanke.

 

Da je evolucijski koncept razotkriven kao namjerna OBMANA, danas je jasno svakom razumnom znanstveniku. Ostalo je samo gola politicka ideologija i demagogija.



Recimo, u vezi aminokiselina, mogucnost da se u pocetku ... aminokisline posloze tako da se dobije temelj za proteinske lance i zivot... dakle ta mogucnost je... jedna na prema... i ide 950 nula... treba li da ispisemo tu brojku, koja zauzima cijelu stranicu... ta vjerojatnost je dakle, manja i do same - nule. tj. mogucnost za takav nastanak zivota ( a na cemu se upravo bazira darwinizam i evolucijski koncept ) je ipak nesto duza i od same... vjecnosti!



Evolucijski koncept postanka svijeta je danas branjen jos jedino od - ideologije. (idieoloski i nasiljem, kroz medije se natura nesto sto je objektivna znanost odavno odbacila) Znanost vise ne moze obraniti taj potpuno promaseni ( i od pocetka na propast osudjeni ) koncept, koji nikada i nije bio znanost. Bilo je to misljenje jednog covjeka - C.Darwina, i nekoliko idiota prije njega... u njihovoj slijepoj mrznji na religiju.



Upravo tajna aminokiselina, otkriva da zivot nije moguc, bez superiorne Inteligencije. Niti za duze od vjecnosti, ne mogu se aminikiseline same od sebe posloziti, u poredak - nazvan - temelj zivota. Doslovno, svaki normalan znanstvenik to danas vidi, morala je postojati mocna Inteligencija koja je poslozila nizove aminokiselina grupa ljudi koja sebe smatra da su " od Boga " a ostali su – zivotinje ? Zar ne postoji tajna politicka elita koja zeli prigrabiti vlast nad cijelim svijetom, a na temelju tvrdnje da su oni - od bogova, a ostali su - carstvo zivotinja koje ne zasluzuje nego da ga se iskoristva, gazi i unistava? Evolucijski koncept je - zlocinački koncept!



Evolucijski koncept postanka i razvoja svijeta je iznejdrio i Staljina i Hitlera, i Pol Pota i Mao Ce Tunga i Tita i Busa i Clintona i Blaira i britansku kraljicu i Musolinija i sve ostale velike i krvave diktatore dvadesetog stoljeca, ali i eto, početka 21. stoljeca. Evolucijski koncepst postanka i razvoja svijeta je iznejdrio i prvi i drugi svjetski rat, iznjedrit će i treći svjetski rat... Neprijatelj covjecanstva je usao u umove ljudi.



Ali eto, znanost, obicna, objektivna znanost, na primjeru samo, aminokiselina, pokazuje sto je istina. Gdje su ostala mora dokaza, pocev od propadanja magnetnog polja zemlje preko - fosila, ili isprevrtanog geoloskog stupa do dokaza potopa. I kombinacije... jer mogucnost da se to dogodi " samo do sebe " je, 1 prema, i brojka sa 950 nula... po matematickoj vjerojatnoci, to je cak manje od 0% mogucnosti da zivot nastane na takav nacin. Sto je onda teorija evolucije? Strasilo? Zombi, ludilo...ili samo... IDEOLOGIJA?

 

Saznat cete ako znate, da je sve ovo sto je danas poznato kao " teroija evolucije " bilo vjerovanje i u vrijeme drevnog Babilona... i drugih neznabozackih carstava. Oni su naime vjerovali, da je samo - kralj, vladar i njegova obitelj, dosli od bogova, a sve ostalo na zemlji je nastalo, pazi sad: razvojem od primitivnih prabica, iz mora i oceana. Pa su se razvijali kroz milijune godina i dobivali ljudskoliko oblicje... zato vladar ima svu vlast nad ljudima, jer je vladar - bozanski, a ostali su - nizi, carstvo zivotinja! Sve vam ovo od " nekuda " zvuci poznato, zar ne? Zar i danas ne postoji?

 

Jedno od najdubljih pitanja s kojima se suočavamo je to kako je nastao život. Louis Pasteur je pokazao da život nastaje samo iz prethodnog života. Da je materija vječna ne bi bilo života. Iz nežive materije ne može se razviti život. Ali ako je Inteligentni Dizajner vječan, onda je on davatelj života, pa se život razvio iz života.



Mnogi neovisni faktori kakvi su oni nađeni u genetskom kodu, DNK sintezi, i kontroliranim biokemijskim putanjama, osporavaju ideju da su se oni mogli razviti postepeno, dok nisu bili prisutni svi neophodni faktori. Modeli koji pokušavaju objasniti nastanak života bez Inteligentnog Dizajnera su nerealistični ili nezadovoljavajući, i sasvim ignoriraju činjenicu da život zahtjeva obilje koordiniranih informacija. Zatim postoji pitanje formiranja svih djelova stanice i kako su se ti djelovi reproducirali. Sva matematička izračunavanja ukazuju na nemogućnost spontanog nastanka. Istraživač Dean Overman razgraničava evolucijsku dilemu: "Čovjek može izabrati na religioznoj osnovi da vjeruje u teorije samoorganiziranja, ali takvo vjerovanje mora biti zasnovano na njegovim matafizičkim pretpostavkama, a ne na znanstvenim i matematičkim vjerojatnostima."



Nema dokaza da se ikakvim kemijskim rekacijama moze razviti život. Za nastanak života bio je potreban Inteligentni Dizajner. Upravo znanost i posljednji radovi demantiraju da je nastanak života kemijska pojava. Svakim se danom nagomilavaju novi dokazi protiv smiješne hipoteze da bi slučajan kemijski proces mogao biti izvor čudesne složenosti informacije u genetskom kodu. Rad u uglednom časopisu NATURE potvđuje digitalan kod DNK (Leroy Hood & David Galas, 2003, Nature 421:441-448.

Ne razumijem kako netko obrazovan može vjerovati da je život nastao slučajno. Ja sam povjerovao u Boga na baš na fakultetu, dok sam studirao na biologiju. Evo npr., meni su nametnuli onu Miller-Jurijevu abiotsku sintezu monomera kao dokaz da je život nastao iz primordijalne juhe... pokus je napravljen tako da su pripremili bućkuriš od jednostavnih spojeva za koje se pretpostavlja da su sačinjavali praatmosferu (metan, co2, voda...) i onda taj bućkuriš zagrijavali, puštali u-v zrake, tlačili tlakom... Nakon nekog vremena u bućkurišu su dokazali postojanje monomera, najmanjih gradivnih jedinica npr.aminokiseline i još neke organske spojeve (urea, blabla). I to je njima dokaz da je tako nastao život?! To je kao da su se egipatske piramide izgradile slučajno, same od sebe, a dokaz je laboratorijski dobivena cigla. I to se uči na fakultetu...Svemoćna znanost?!

 



 

Vjerojatnost da prosječan protein od petsto aminokiselina nastane slučajno je... NULTA VJEROJATNOST!

Tri su osnovna uvjeta za formiranje upotrebljivog proteina :

1. uvjet: sve su aminokiseline u proteinskom lancu odgovarajućeg tipa i poredane pravilnim redoslijedom

2. uvjet: sve su aminokiseline u lancu lijeve (→kiralnost)

3. uvjet: sve se ove aminokiseline međusobno spajaju formiranjem kemijskih veza zvanih peptidne veze.

Da bi se protein formirao slučajno, sva tri osnovna uvjeta moraju postojati istovremeno. Vjerojatnost slučajnog formiranja proteina je jednaka umnošku vjerojatnosti za realiziranje svakog od ova tri uvjeta posebno. Naprimjer, za prosječnu molekulu koja se sastoji od 500 aminokiselina:

1. Vjerojatnost da se aminokiseline spoje u pravilnom redosljedu:

Postoji 20 tipova aminokiselina koji sudjeluju u formiranju proteina. Prema tome:

- vjerojatnost da svaka od aminokiselina bude točno
odabrana između ovih 20 tipova  = 1/20

- vjerojatnost da sve od ovih 500 aminokiselina budu
pravilno odabrane = 1/20na500tu= 1/10na650tu

Dakle 1 slučaj od 10na650tu (pokušaja), odnosno, jednom u 10na650tu

2. Vjerojatnost da su aminokiseline lijeve:

- vjerojatnost da samo jedna aminokiselina bude lijeva = 1/2

- vjerojatnost da sve od ovih 500 aminokiselina budu lijeve u isto vrijeme = 1/2na500tu = 1/10na150tu

Dakle 1 slučaj od 10na150tu (pokušaja), odnosno, jednom u 10na150tu(pokušaja)


3. Vjerojatnost da sve aminokiseline budu spojene peptidnim vezama:

Aminokiseline mogu se kombinirati međusobno različitim vrstama kemijskih veza. Da bi se formirao upotrebljiv protein, sve aminokiseline u lancu moraju biti kombinirane isključivo kemijskom vezom zvanom peptidna veza. Izračunata vjerojatnost da se aminokiseline spajaju baš peptidnom, a ne nekom drugom vrstom veze, iznosi 50%. U odnosu na ovo:

- vjerojatnost da dvije aminokiseline budu spojene
peptidnom vezom = 1/2

- vjerojatnost da od 500 aminokiselina sve budu spojene
peptidnim vezama = 1/2na499tu = 1/10na150tu

Dakle 1 slučaj u 10na150tu (pokušaja), odnosno, jednom u 10na150tu

UKUPNA VJEROJATNOST = 1/10na650tu X 1/10na150tu X 1/10na150tu = 10na950tu
= 1 slučaj od 10na950tu (pokušaja), odnosno, jednom u 10na950tu

Matematički, vjerojatnost koja je manja od 1 naprema 10na50tu statistički se smatra da ima nultu vjerovatnost za realizaciju.

Rezultat je:

10000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 0 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 naprema 1 za Boga, iako je igrao na tuđem terenu.

Da li sada razumijete zašto Bog a ne Slijepi Slučaj?!

 

... a ne u dubinama, kako je darwinisticka znanost tvrdila. Jedna francuska znanstvenica je podigla buru svojim radovima i knjigom gdje dokazuje, znanstvenim cinjenicima, da vulkani i zemljotresi nastaju, plitko u kori Zemlje, a udar se siri povrsinom. Zasto je ovo vazno? Zato da bi se shvatilo da vulkani nemaju veze s drugim temeljem zemlje, nego samo s - korom, na kojoj zivimo. Dakle, nikakva usijana magma ne dolazi iz dubina Zemlje, nego je sve u 20-tak km. Na povrsini Zemlje... maksimalno do 25 km.



Onda se postavlja pitanje - od cega nastaju vulkani, ako nisu nekakva 'usijana masa' iz utrobe zemlje? Culi ste za POTOP? Culi ste i da je milijune, milijarde... tona... ugljena i nafte stvoreno od... prijepotopne flore i faune... I jos nesto vazno... Biblija nam kaze da je Zemlja nekoc bila na 'vodama' ali ne cijeli planet, nego... kora. Izand Zemlje u orbiti je bio vodeni stiti ( vjerojatno u stanju ) plazme, a ispod kore, kao TAMPON izmedju kore i Mohorovcicevog diskontinuiteta - bila je voda... vruca... primala je toplinu iz unutrasnjosti Zemlje i grijala... koru... koja je bila - raj... jer je stalno bila ista temparatuira tla... i nocu i danju. A gornji vodeni sloj je drzao vanjsku temparaturu i vlagu Zemlje... Ova voda ispod kore Zemlje je u vrijeme potopa - izbila van... vidi se to na strahovitom oziljku preko cijelog lica planete... preko divovske brazde, od sjevera planeta... do najdublje točke... gdje je planet i PROBODEN - Marijanska brazda... 11 i pol kilometara ispod povrsine. Kad su vode ispod kore nestale... sto se dogodilo... kora je LEGLA na sloj ispod sebe- tzv. Mohorovcicev diskontinuitet, granitno stijenje, vjerojatno rastaljeno... i doslo je do... pokretanja kore... pokreti ogromnih masa na klizistima stvaraju strahovitu temparaturu ( da se materijal, stijenje... rastaljuje i raspada od pritiska i tempratutre ) trenja... a tu je i mnogo nafte i ugljena u povrsinskim slojevima Zemlje.

 

U pocetu potopa... voda iz Zemlje je siknula tako silovito... da se dizala... milijuni tona vode... do 35 kilometra u stratosferu... rascjep se sirio sve dalje i dalje... a voda iz UTROBE zemlje je sikljala u nebesa, obrusavala se na Zemlju i na... ljude... ali i kretala prema polovima, zbog zracnih i elektromagnetnih stujanja... tu lezi i odgovor... kakva je strasna sila, trenutno zamrzla milijune mamuta, temparaturom od najmanje 101c. ispod nistice...



Ova francuska znanstvenica je u stavri uprla u prava vrata... jer se pokazuje, da nikada nije bila veza izmedju kore planeta i utrobe planeta. Nego se nesto dogodilo s korom i njenim statusom u osnosu na ostale " temelje Zemlje ".



Tek je 70 godina i 80 sad, proslog stoljeca, otkriveno, da je cijelo podrucje parka Yellowstone, bilo ogromni, divovski krater... i utvrđenu su TRI erupcije... najveca od njih je imala krate 86 sa oko 80 km. a neki tvrde da se iz zrakoplova raspoznaju ( s velikih visina...) tragovi da je taj najveći bio 92 sa 80km. I opet bi to podrucje moglo - ekplodirati... a slikom je pokazano, sto je jedan veliki krater u odnosu na usijani materijal ispod Yellowstonea. Kao malo veca djecja spekula, prema nogometnoj lopti!



Po procjeni strucnjaka... u krugu od 500 km. bi u prvih tri sata udara, bilo sve zbrisano i ... zatrpano milijunima tona teskog, vlaznog pepela (koji nije pepeo, nego zdrobljeni kamen u prah, veoma oapsan za udisati, jer ostecuje pluca... nadjene su kosti ( zivotinja u tom podrucju, u stvari, udaljenom 1000 milja, koje pokazuje strasne posljedice) pepo bi sve srusio, jer bi ga bilo vise od metra... a specificna mu je tezina, nekoliko puta veca od snijega... najgore: Vecina ljudi ne bi uspjela umaci, mozda mali broj, koji bi odmah poceo bijeg - autom. A erupcija takve kategorije... bi nanijela stete 1000 km. uokolo, a zbog vjetra sa sjevera i sjevero zapada, vejrojatno bi dim i pepo dopro (naravno u manjim kolicinama, 1600 km. prema jugu Sjedinjenih Drzava... i to u roku nekoliko dana... oh da... u krugu od 150 km. bi udar trenutno unistio sve... i ljude i zivotinje i biljke... i sve bi zatrpao i sahranio, promijenivsi, zauvijek krajolik, 150-200 km. od rubova nacionalnog parka...



Uglavnom, bila bit o katastrofa biblijskih razmjera, koja bi Sjedinjene Države bacila doslovce na koljena... se nezamislivim razaranjem, gubitcima i raseljenjem stanovništva... Neki zloguki proroci, hodaju ulicama velikih americkih Sodoma (gradova) i naricu... najavljujuci sud i kaznu nad Amerikom. A neki uceni ljudi, pisu, da ... ce Sjedinjene Drzave sve ovo dozivjeti... i veliki potres... i dio kopna koje ce u jednom velikom potresu progutati more... i jos ... svasta.

 

 

 

 

Odavno je dokazano da brzina svjetlosti opada. Eto i znanost prizaje da je u zadnjih 300 godina brzina svjetlosti opala čak za 1% što je puno! I čak pri mjerenjima varira... ŠTO JE KAO "NEMOGUĆE". Tijekom proteklih 300 godina, objavljeno je najmanje 164 odvojenih mjerenja brzine svjetlosti. Korišteno je šesnaest različitih mjernih tehnika. Astronom Barry Setterfield je pročavao ta mjerenjima, posebno njihovu preciznost i eksperimentalnu točnost i također je došao do zaključka da se brzina svjetlosti smanjuje.

.

 

 

Kad bi, ne daj Boze, doslo do rata u kome bi snazne rakete nosile bombe nad daleke gradove, bilo bi vrlo aktualno pitanje ( o kojemu, uostalom, vec sada razmisljaju mnogi strucnjaci ) kako bi se ti gradovi zastitili od kise smrtonosnih projektila. Da se nad gradom razapne mreza, ne bi bilo efikasno. Kako li bi se proslavio znanstvenik koji bi pronasao nevidljivi, savrseno prozirni i za zrak prolazni "krov" koji bi zaustavio svaki metak i bombu!

 

Medjutim, nad cijelom nasom postojbinom u Svemiru, oko cijele nase Zemlje, oduvijek je razapet upravo takav, nevidljivi a neprobojni zastor. Zemlja je cijela jedan veliki magnet te stvara oko sebe magnetsko polje. Jake magnetske silnice teku između južnog i sjevernog pola. To je uglavnom poznato i zna se da to koristi za orijentaciju u prostoru. Mala magnetska igla u busoli stalno pokazuje smjer sjever-jug, i tako se mornari i putnici mogu orjentirati i po noci i magli. Kad bismo nekom djaku postavili pitanje cemu je sluzilo magnetsko polje Zemlje prije otkrica kompasa, rekao bi da je bilo sasvim neiskoristeno.

 

Medjutim, sad se s tim magnetskim poljem Zemlje nesto dogadja, i znanstvenici su se uzbudili. Ne boje se za sudbinu busola, nego za sudbinu svega sto na Zemlji zivi. Tocna mjerenja da se jakost Zemljina magnetskog polja mijenja i slabi.

 


Americki znanstvenik profesor Heezen Bruce jako se zabrinuo. Evo sto o tome pise u novinama: " On tvrdi da magnetsko polje Zemlje s vremena na vrijeme (naravno u skladu s geoloskim promjenama) jednostavno nestaje. Prema proracunima profesora Heezena, sada se ono smanjuje tako brzo. Da ce vec za 2000 godina potpuno nestati. A ako nestane, prestat ce odbijati tone cestica sto bombardiraju Zemlju iz kozmosa. Zemlja ce jednostavno izgubiti svoj zastitni magnetski stit. U tom slucaju, ako se na vrijeme ispod povrsine ne izgrade odgovarajuca sklonista, u koja ce sici covjecanstvo zajedno s potrebnim zivotinjama i biljkama, na povrsini naseg planeta nece ostati nijednog zivog bica." (Vjesnik, 14. VII 1966.)

 

Tako se boji taj profesor. Drugi ga umiruju da Zemljin magnetizam jaca i slabi, ali da sigurno nece sasvim nestati. Bilo kako bilo, vidi se da je taj magnetizam oduvijek obavljao vrlo vazan posao: odbijao mnostvo vecih i manjih cestica, koje po Svemiru lete na sve strane, da slobodno ne padaju na Zemlju i da na njoj ne pobiju sve zivo. Tako je nas planet obavijen nevidljivim magnetskim povojima, kao sto je njezni zametak cvijeta obavijen listovima pupoljka ili klica zivota u sjemenu tvrdom ljuskom.



Iz same bojazni znanstvenika jasno je da bi tog magnetskog povoja oko Zemlje moglo i nestati, da planet moze postojati, a da ne bude magnetican. Kad to znamo ( a tko zna koliko ce se jos otkriti slicnih primjera kako smo mi ljudi na Zemlji dobro zasticeni), sve je teze vjerovati sa smo na ovom planetu nastali slucajno, da nas Stvoritelj nije zelio, stvorio i osigurao nam opstanak.



 

 

 

Pogledajte s čime se bave naši 'prezaposleni' znanstvenici.... Kresimir Mišak ih smeta? Ili možda nisu dovoljno potentni na poljima patenata pa se počeli zanimati istraživanjima po HRT-u, što je znanstveno, što nije. Nego, kako to da ih ne bole more zaglupljujućih i zatupljujućih emisija koje kreteniziraju svekoliko hrvatsko gledateljstvo subotom u najudarnijem terminu, ali ih Mišakovi gosti peckaju? Jer dokazima razgolitili cijeli klan kvazi znanosti i učenosti. Muče ih Jane Burgermeister, David Icke? Jer su narodu ponudili nešto više od znanstvenih dogmi i uškopljenosti u mozak. Mišak, samo naprijed! Preko stotinu znanstvenika potpisali peticiju protiv Mišaka, a preko deset tisuća ljudi, među kojima su i doktori znanosti je potpisalo peticiju i podršku ZA Mišaka i njegovu emisiju "Na rubu znanosti"!

 



 

Pogledajte ovu jadnu retoriku, ovog štreberka Vikovića, koji priča kao da će se svaki čast usrat, toliko je pun sebe, pogledajte te bijedne intelektualne kapacitete.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/pseudoznanost-je-hrvatskoj-nabila-rogove-a-znanstvenici-sute/576951.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=Mcji112VnuA&feature=player_embedded





Mišak: Sud ne može određivati što je znanost, a što ne.


Znanstvenici peticijom poručuju da je Mišakova emisija pseudoznanstvena. Dr. Dejan Vinković sa splitskog PMF-a na više adresa uputio je pritužbu zbog kršenja Zakona o HRT-u.


Pobuna znanstvenika protiv HTV-ove emisije "Na rubu znanosti" traje i dalje, a svoje nezadovoljstvo njenim sadržajem odlučili su iskazati i peticijom na internetu koju je dosad potpisalo 108 znanstvenika iz Hrvatske i svijeta.

Cijela priča oko osporavanja emisije "Na rubu znanosti" počela je nakon što je dr. Dejan Vinković sa splitskog PMF-a na više adresa uputio pritužbu zbog kršenja Zakona o HRT-u. Emisija je, kako navodi, smještena u znanstveni program iako je njen sadržaj pseudoznanstven.

Mišak: Znanstvena istina ne može na sud


Autor i voditelj emisije Krešimir Mišak smatra da se znanstvenici koji se bune protiv njegove emisije pozivaju na razne zakone što za njega znači da traže da se znanstvena istina određuje na sudu:

- Određivanja znanstvene istine na sudu nikad nisu dobro prošle. Program u čijem se sastavu emitira emisija nosi naziv znanstveno-obrazovni, a ne samo znanstveni. Ja samo radim svoj posao i ne donosim odluke o tome u sklopu kojeg će se programa emisija emitirati - rekao je Mišak.

On smatra i da se teme kojima se bavi emisija "Na rubu znanosti" ne mogu klasificirati po ladicama zbog čega je teško odrediti što je znanost, a što ne:

- Vidim da znanstvenici u tekstu svoje peticije spominju tarot koji nikad nije bio tema moje emisije, a o astrologiji smo razgovarali samo jednom. Je li nešto znanost ili ne može biti i osobno mišljenje svakog čovjeka, a ja mogu reći da za većinu tema koje smo mi obradili postoje kvalitetna znanstvena istraživanja. Ne postoji nijedan predmet koji ne može biti predmet znanstvenog istraživanja.

Mišak smatra da njegova emisija svojim sadržajem i položajem u znanstveno-obrazovnom programu ne vrijeđa znanstvenike ni njihov rad. Pritom se pita je li možda puno gora i veća uvreda kada znanstvenici daju krive informacije o lijekovima ili kada ugledni klimatolozi lažiraju podatke o klimi.


Znanstvenici: HRT obmanjuje javnost

U opisu peticije protiv emisije "Na rubu znanosti" dominira pitanje znanstvenika koje glasi:

- Tarot-karte, iscjelitelji, NLO-i, reptilski vladari svijeta ključne su teme najgledanije emisije HTV-ova znanstveno-obrazovnog programa koji kao javno dobro svojom pretplatom financiraju porezni obveznici. Nije li dosta toga?

Znanstvenici potom objašnjavaju zbog čega su se odlučili na istup protiv Mišakove emisije:

- Mi ljudi koji smo posvetili život znanosti razočarani smo činjenicom da HRT već godinama obmanjuje javnost i odgovorne strukture vlasti predstavljajući emisiju "Na rubu znanosti" kao dio znanstveno-obrazovnog programa. U toj emisiji se na nekritički način predstavlja sadržaje koji su do te mjere besmisleni da bi ih i osnovnoškolci jasno mogli prepoznati kao takve, kad ti sadržaji ne bi bili prezentirani na manipulativan način. Jedna od tipičnih tema koja se provlači kroz većinu emisija je zavjera službene znanosti protiv osoba koje gostuju u spomenutoj emisiji. Znanstvenici su ljudi sa svim svojim manama i vrlinama i očekivati da će svi oni zatomiti svoje nezgodne karakterne osobine da bi se udružili u tajno društvo i onemogućili nekom da njegov perpetuum mobile, ili uređaj koji radi na sličnom principu, ne ugleda svjetlo dana, ili bar stranice stručnog časopisa - samo je tužan dokaz koliko je spomenuta emisija neprimjerena za znanstveno-obrazovni program, navodi se u peticiji.

Peticiju je pokrenuo Vinko Zlatić, fizičar s Instituta Ruđer Bošković, a potpisali su je i neki poznati znanstvenici poput Ivana Đikića, bivšeg ministra znanosti Hrvoja Kraljevića, Tine Perice s Cambridgea i drugi.

 

 

Po teoriji britanskog znanstvenika dr. J. M. Herndona osim poznatih " temelja " zemlje, dakle, vanjske - kore 30-65 km. pa Mohorovciceva diskontinuiteta, oko 3650 km, pa potom - tecna jezgra... gusto zeljezo i nikl na oko 5000 do 6000 tisuca c. te kruta jezgra (zeljezo) rotiranje tecne jezgre oko krute stvara - elektromahnetni stiti naseg planeta... ali, u toj krutoj jezgri, po novim dokazima, nalazi se jos jedna kugla... precnika, 8 a po nekima 10 km. Od cistog uranija... ne rudace... nego cistog, kao u nuklearnim centralama. Temparaturu koja drzi rastaljenom tecnu jezgru, stvara upravo taj uranij... Naslov knjige ovog znanstvenika, je NUKLEARNI REAKTOR U SRCU ZEMLJE!



Teorija kaze ovako: kad je zemlja bila usijana kugla... tezi metali su tronuli prema unutrasnjosti, zeljezo, nikl itd. a granit, stijenje itd. u stvari su lagani plast... ako je tocno ovo za metale, onda je normlano da je uranij kao najtezi tonuo u sma centra planeta... koji se zbog rotacije, oblikovao u kuglu, ne smo vani, nego i slojevi - temelji planeta - unutra. Tako, dakle, sjedimo na strahovotoj nuklearnoj bombi...



Ali, taj uran u srcu Zemlje se trosi... kao i u nuklearnoj centrali koju napravi covjek. Magnetno polje zemlje naglo propada, jer se vjeruje da nestaje " goriva " u srcu Zemlje nuklearnom reaktoru koji je u stvari pokretao i na zivotu ( eklektromagnetnim stitom ) drzao sav planet... Svakih 1400 godina ( na svoj uzas su shvatili i priznali i evolucionitsi ) se PREPOLOVI magnetno polje Zemlje... Pa kako je onda planet star milijune godina...? Odavno bi bio skuhan, specen i sazgan kao u termonuklearnoj... mikrovalnoj... Kreacionisti takodjer podrzavaju teoriju ovog britanskog znanstvenika. Jer elektromagnetno polje zemlje ( to jest rutacija tecne jezgre...) - mora imati NAPAJANJE nezasmilivo velikim izvorima energije... OD KUDA ta energija, sto ju stvara?



Ta uranska jezgra planeta - nema doticaj sa izvanjskim jezgrama. Tu je tajna. Ovaj znanstvenik tvrdi, da je ta jezgra pod nezamsilivo velikim pritiskom... izvanjskih slojeva zemlje, zeljeznih i tecnih... a kako ne eksplodira, ne znam... ali neki mehanizam je ugradjen... jer svaki planet koji nema elektromagnetsko polje - je mrtvi planet. To ce i Zemlja biti uskoro, ako se ne obnovi snaga elektromagnetskog polja, koje je prije 40-tak godina iznosilo, mislim, 3,5 gausa, a sad samo pola,tj. 0,5 gausa... Jos malo i... mikrovalna... termonukelarna... sa sunca... A naravno, onaj koji je projektirao i pokrenuo ovaj divovsjki i cudesni mehanizam, može i napuniti 'pec' ali ocito - nece... jer su drski ljudi zemlju krvlju oskvrnuli u tvrdnji da oni znaju bolje... pa dajte kad znate...

 

Japan ima u svemiru najmoderniji stelit za mjerenje elektromagnetnog polja Zemlje... na taj se satelit oslanja vecina ostalih drzava... taj satelit, odnosno podatci s njega, ali i sa mjernih stanica na zemlji - neumoljivo pokazuju... da magnetno polje Zemlje je u - kolapsu, ne da vise ... 'slabi'. Ocito je zasto je sve na Zemlji bolesno, zasto danas ne moze rasti ogromno drvece i veliki ljudi kao prije potopa ili u staro doba, prije 3-4 tisuce godina... jer je udar subnuklearnih cestica sa sunca sve jaci i razorniji za zivot na Zemlji, koja nije bila predevidjena postojati bez vodenog omotaca, tj. stita...



 



Snaga magnetnog polja varira... po regionima svijeta... negdje je malo veca negdje malo manja, negdje neuobicajno malena a negdje neuobicjno odskace. Samo u zadnjih 250-300 godina magnetno polje je oslabilo (po cijelom svijetu) u prosjeku za 12% .


 

Na temelju do sada provjerenoga izgelda da je u srcu Zemlje taj mali planet - uranski... Jer nesto mora energijom napajati onaj divovski tekuci rotor... debljine oko 2000km. Kakva je sila potrebna da to pokrene... milijarde i milijarde tona rastaljenog superteskog metala... vjeruje se da je to zeljezo u tecnoj i krutoj jezgri zemlje veoma tesko za nase pojmove na ... povrsini... jer je - pod pritiskom... Na Zemlji su se u ovih 6000 godina dogodile strasne stvari! Zemlja je - bojno polje... i pretvorena je u rusevine, od svoje izvorne ljepote i arhitekture. Zemlja je za ovih 6000 godina, kako na njoj stanuje grijeh i pobuna - ostarjela, kao da joj je mnogo vise godina. Potop je pogotovo poremetio sve.... sigurno se nesto dogodilo i s tim 'nuklearnim reaktorom' u srcu Zemlje... a mozda je bio stvoren tako da bude nadopunjavan svako jednog svemirskog perioda (nasih 6000 godina)? A posto nije nadopunjavan, a poremetila se sva zemaljska izvorna matematika i odnosi...



 

http://understandearth.com/

http://nuclearplanet.com/

What is Earth? Poets say it's a celestial sapphire, a cerulean orb. Astronomers say its a medium-size planet orbiting an average star. Some environmentalists say it's Mother. Biologists say its life's only known home. But the most scientifically precise definition may prove to be the one that no one suspected. Earth, says geophysicist J. Marvin Herndon, is a gigantic natural nuclear power plant.?


Iz njegove biografije : http://nuclearplanet.com/profile.htm

“When an important contradiction arises in ethical science, the new idea should be discussed and debated,” Herndon noted to Current Biography. “Experiments and/or theoretical considerations should be made. If the new idea is wrong, it should be refuted in the literature, preferably in the journal of original publication; otherwise, it should be acknowledged.” But Herndon found that instead of being the subject of discussion and debate, his work was systematically ignored. His grants were no longer renewed, and without that support, his position at the University of California at San Diego was eliminated. Undaunted, Herndon continued his research. He discovered that the interior of Earth has a more highly reduced (low oxygen) state of oxidation than Francis Birch and others had envisioned. Thus, a large fraction of Earth's uranium (a key element in manmade nuclear reactors) is expected to occur in the core, rather than existing solely in the mantle and crust, as had been previously thought. This finding would soon become especially significant.


Interview: http://www.spacedaily.com/news/earth-03k.html

 

 

Mada je svemir ogroman, sastavljen je od sićušnih subatomskih čestica. Svi ti djelovi povezani su zakonima i raznim drugim faktorima koji omogućuju postojanje svemira koji podržava život. Preciznost koju vidimo snažno ukazuje na to da postoji Dizajner svemira.

 

 



 

 

Ako se želi izbjeći zaključak da postoji dizajner, može se pribjeći alternativama. Međutim, one u suštini odvlače pažnju od skoro poplave znanstvenih podataka koji ukazuju na to da je neka inteligencija fino podesila materiju i sile svemira tako da on bude podesan za život. Svaki takav Dizajner očigledno bi nadilazio svemir koji je stvorio.

 

 



 



Primjeri fine podešenosti svemira:

Materija je visoko organizirana u preko 100 vrsta elemenata koji međusobno djeluju formirajući sve stvari, od minerala planeta do visoko kompleksnih molekula organizama. Atomi tih elemenata sastavljeni su od subatomskih čestica koje imaju precizne karakteristike. Primjerice, da je masa protona drugačija samo za tisućuti dio, ne bi bilo ni atoma ni elemenata.

 





Element ugljik, tako suštinski važan po život, ima nivo rezonancije uveliko povoljan po njegov nastanak. Da je taj nivo rezonancije 4% niži ili da je nivo rezonancije kisika samo 1% viši, ugljika doslovno ne bi uopće bilo. 





Sunce nam vjerno osigurava baš pravu količinu svijetlosti i toline potrebnu za život na Zemlji. Da je Sunce samo 5% bliže, ili 1% dalje od Zemlje, našoj planeti ne bi bilo nikakvog života.

 





Jaka nuklearna sila drži na okupu djelove jezgre atoma. Da je ta sila 2% jača, ne bismo imali vodik i prema tome ni sunce, ni vodu, ni život. Da je 5% slabija, imali bismo samo vodik, i ništa drugo.

 





Slaba nuklearna sila kontrolira dio radioaktivnog raspada atoma. U Suncu ona kontrolira fuziju vodika u helij. Da je ta sila samo malo jača, helij se ne bi formirao. Da je samo malo slabija, u Suncu ne bi ostalo vodika. Ova sila utječe na naelektrizirane čestice kakve su elektroni, i tako kontrolira kemijske promjene između atoma.  





Elektro-magnetna sila utječe na naelektrizirane čestice kakve su elektroni, i tako kontrolira kemijske promjene između atoma. Ona je vrlo važna komponenta svijetlosti. Da je neznatno jača, zveijzde kakva je naše Sunce bile bi crvene zvijezde i mnogo hladnije; da je neznatno slabija, zvijezde bi bile krajnje kratko vječne vrele plave zvijezde.

 





Gravitacija drži na okupu galaksije, zvijezde i našu Zemlju. Precizan odnos njene snage i snage elektromagnetnog polja je kritično važan. Da ijedna od tih sila varira i za najmanju količinu, to bi bilo katastrofalno po zvijezde kakva je naše Sunce.

 

 

 

Već tisućama godina ljudi se dive zvjezdanim nebesima. Za jasnih noći prekrasne zvjezde poput svijetlećih dragulja stoje naspram tajni svemira. Mjesečinom obasjana noć kupa Zemlju u svoj njezinoj krasoti. Čovjek koji to promatra, pita se: “Kako je sve to nastalo?”

 





 



Nekad su znanstvenici vjerovali da postoji samo nekoliko tisuća zvjezda. Danas se procjenjuje da samo u našoj galaksiji ima više od 100 milijuna zvjezda. Ljudskom umu je gotovo nemoguće zamisliti tu veličinu. A naša galaksija je samo jedna kap u moru galaksija. Postoje stotine milijardi galaksija a svaka od njih može sadržavati stotine milijardi zvijezda. Te galaksije nalaze se u skupinama, poput boba u grozdu. A skupine galaksija poredane su u super skupine kao grozdovi na vinovoj lozi. Kakve li golemosti i organizacije!

 





 


Pogledajmo naš sunčev sustav, planeti se sa svojim mjesecima vrte sa tolikom preciznošću da astronomi mogu pouzdano predvidjeti gdje će se oni nalaziti u svakom trenutku u budućnosti. Atom je sunčev sustav u malom, sadrži jezgru od protona i neutrona i elektrone koji se oko nje okreću. Nevjerojatan mikro red.

 

 





 



U časopisu Discover se navodi: “Zamjetili smo red u iznenađujućoj mjeri, a naši kozmolozi i fizičari nalaze nova i zapanjujućja obilježja tog reda….” Astronaut John Glenn kaže: “Ne mogu vjerovati da je sve to nastalo samo do sebe”. Svemir je dakle izvanredno organiziran. A izvanredna organizacija traži izvanrednog organizatora.

 

 





 



Osim toga, cijelim svemirom vladaju zakoni, toplinom, svjetlošću, zvukom, gravitacijom… svime. Stephen Hawking priznaje: “Što više istražujemo svemir utvrđujemo da ni u čemu nije proizvoljan, nego se pokorava jasno uspostavljenim zakonima koji vladaju na različitim područjima. Čini se da postoji neki sjedinjujući principi, tako da su svi zakoni dio nekog većeg zakona.” Kad razmišljamo o zakonima, moramo priznati da proizlaze od zakonodavca. Iza prometnog znaka “Stop” stoji osoba ili grupa ljudi koji su postavili taj zakon. Čaopis Science News primjećuje: ... izgleda da takve posebne i precizne okolnosti nisu mogle nastati spontano. Jedini način riješavanja tog pitanja jest da se kaže kako je cjela stvar smišljena i u domeni je božanske providnosti."

 

 





 



Univerzalni zakoni upravljaju postojećom materijom. No, odakle je proizašla sva ta materija? U svojoj knjizi Cosmos, ateistički fanatik Carl Sagan priznaje: " Na početku ovog svemira nije bilo galaksija, zvijezda ili planeta, života i civilizacija." Govoreć o preobrazbi iz tog stanja u sadašnji svemir Sagan kaže: " To je najizvanrednija preobrazba materije i energije koji smo ikad opazili." Izgleda da je svemir nastao materijalizacijom energije. Tko je pokrenuo taj proces?

 





 


Danas znanstevnici priznaju da je svemir imao početak, no, je li ekspolozija stvorila ovaj svemir sa svim njegovim zakonima i organiziranošću, svemir vrijedan strahopoštovanja? Ne, samo je moćan organizator mogao upravljati tim silama koje su prouzročile ovakav red, organiziranost i zakonitost. Religije ga nazivaju Bogom.



 

 

 

Najsigurniji i univerzalni princip svih znanstvenih principa je uzročnost, ili zakon uzroka i posljedice. Iz iskustva znamo da se ništa ne događa samo od sebe. Svaki događaj slijedi nakon jednog ili više događaja koji su mu prethodili. Pitamo: "Kako se to dogodilo?", "Što je to prouzročilo?", "Zašto se ovo dogodilo?"...  Kad pokušamo otkriti uzroke nekog događaja, otkrivamo da je svaki uzrok uzrokovan prethodinm uzrokom. Policijski istražitelji na mjestu nesreće, na primjer, koriste principa uzroka i posljedice svaki dan kako bi se utvrdilo tko je u konačnici odgovoran i kako se to dogodilo. Na kraju, moramo se suočiti sa pitanjem izvornog uzroka i neprouzrokovanog Prvog Uzroka. Taj prvi uzrok religije nazivaju Bogom, a znanost Inteligentnim Dizajenerom, Tvorcem.

 

 

 

 



 

 

Svemir nije vječan, nego je stvoren. Formule teorije relativnosti su povezale univerzum i vrijeme, te pokazale da svemir ima početak. I vrijeme ima početak. Materijalističko vjerovanje koje shvaća vrijeme kao vječan nezavisan entitet je pogreška. Fino podešeni procesi koji su usljedili nakon stvaranja svemira pokazuju inteligentan dizajn ovog svemira. Činjenica je da se entropija u svemiru povećava .To je pokazatelj da je u početku entropija bila vrlo niska. Postignuće ove entropije je nemoguće! Poznati matematičar i fizičar, Roger Penrose je proračunao da vjerovatnoća početka svemira sa malom entropijom iznosi zastrasujućih 10 na desetu pa sve to na 123 . (jedinica iza koje je 123 nule )

 






Materijalizam zamišlja univerzum i materiju stabilnim i neuništivim tokom vremena. I onda se kamenje krčka i nastje juha, a iz te juhe sva složenost života. Poznato je da strijela entropije neumoljivo ide u jednom smjeru ( drugi zakon termodinamike ) i da će sve ugasnuti. Svemir ima svoj kraj. Imao je početak i imati će kraj kao i sve stvoreno. Time je osnovna teza o vječnosti materije pobijena. Čitav svemir je nastao iz  ničega. Stoga slijedi zaključak da UZROK svemira ima sljedeće attribute:

BEZVREMEN jer je kreirao vrijeme.

NEMATERIJALAN JER je kreirao materiju.

VAN PROSTORA jer je kreirao prostor.

SVEMOĆAN jer je kreirao iz ništa.

INTELIGENTAN jer je 15 neophodnih fizikalnih konstantni koje omogućavaju život bilo fino podešeno.

OSOBAN jer je odlučio da stanje velike dosade zvane ništa preokrene (i to iz inata ateistima ) u kozmičku dramu kojoj smo svjedoci (neosobne pojave ne odlučuju nego se krčakju vasceli dan i baš ih briga za neki tamo svemir i posao koji valja obaviti).

SUOSJEĆAJAN jer prožima i oživljava svaku travku i svaki dječji osmjeh.

DUHOVIT jer je složenost i velikodušnost scenarija dopustila da u igri bude i likova poput fanatika i budaletine Richarda Dawkinsa koji tvrdi da je sve ovo nastalo od neke juhe a koja je nastala krčkanjem mnogo kamenja . I to se zove znanost a ne religija?!

PRELIJEP jer govori našim srcima o vječnoj ljepoti koju vidimo očima tijela i OKOM DUHA .

Svemir je djelo Tvorca, u jednom veličanstvenom potezu alatima nama nezamislive tehnologije i moći! Ovaj čudesni svijet je naš dom. Osjećajte se kao kod kuće

 

  

INTELIGENTNI DIZAJ NE OMETA RAZVOJ ZNANOSTI! Evo što o tome kaže poznati znanstvenik sa tri doktorata (matematika, psihologija i teologija) i zastupnik koncepta stvaranja, dr. William Dembski: